Pues depende, como canta Jarabe de Palo. Pero empecemos por el principio. Menéame.net es una red social en torno a noticias. Bitácoras.com es una red social en torno a los bloggers.Menéame.net es un web que te permite enviar una historia que será revisada por todos y será promovida, o no, a la página principal. Cuando un usuario envía una noticia ésta queda en la cola de pendientes hasta que reune los votos suficientes para ser promovida a la página principal.
Bitacoras.com es la mayor red social para bloggers existente en español con más de 250.000 usuarios a los que ofrece multitud de recursos y servicios gratuitos. El sistema recoge información de miles de bitácoras que organiza, cataloga y distribuye en tiempo real convirtiéndose en un instrumento fundamental para conocer lo que ocurre en la blogosfera hispana.
Muchos bloggers hemos tenido encontronazos con Menéame.net simplemente por confundir el uso de ambas redes sociales. En Menéame.net está penado, y muy penado, el autobombo, o en otras palabras que te registres como usuario para enviar noticias de tus blogs o webs. Sin embargo, Bitácoras.com tiene precisamente ese uso. Aquí depende de la calidad e interés de tus artículos el que suban en votos y alcancen la portada o estén entre los más votados o comentados.
Menéame.net tiene, sin embargo, un sistema de votación un tanto "peculiar" denominado karma donde puedes ser puntuado negativamente. La idea no es mala, pero requiere un nivel de madurez individual en los usuarios que dudo, muchas veces, se tenga. Me explico. Muchos usan Menéame.net como un juego de guerra donde el objetivo principal es subir "su karma". El sistema se vicia cuando al votar negativamente una noticia es rechazada y el votante que ha puesto el citado negativo aumenta su valor positivo en su propio karma (ver más abajo el copia y pega). Esto es como los juegos en red donde eres un personaje que se enfrenta a otros para ir aumentado "su poder" en un supuesto y recreado mundo virtual. En estos juegos, siempre se acaba en la misma situación, los usuarios con experiencia están a la espera y caza de los nuevos registros para "atacar". La probabilidad de "éxito" en ese ataque a un usuario nuevo es muy alta y aumenta tus puntos (poder, energía, destreza en el combate, magia o cualquier otra ocurrencia del equipo de programación). Pues algo así. Al final se convierten en algo tremendamente aburrido donde unos pocos no permiten a unos muchos entrar y divertirse un rato. Pues ese es el vicio de Menéame y a su wiki me remito:
Los votos negativos sobre noticias que han sido descartadas aumentan este valor [el karma propio] siempre y cuando hayas realizado el voto en los 15 minutos siguientes del envío de la noticia.
Otro vicio que genera el citado karma es cuando se mezcla con la idea de red social (amigos o seguidores), generando pandillas virtuales dentro de Menéame. Es decir, votar positiva a una historia o noticia por el simple hecho de ser enviada por "un amigo" o alquien afin al subgrupo, independientemente de su calidad. He seguido noticias claramente duplicadas que han subido puestos con escasos votos negativos (o ninguno) gracias a su remitente. Sin embargo, he visto otras que ofrecían nueva información o enfocaban un nuevo punto de vista machacadas con votos negativos tipo "cansina" o "duplicada", pero que, casualmente, fueron enviadas por usuarios novatos o "sin pandilla".
En Bitácoras.com no ocurre así. Si una noticia es mala o está mal redactada o no tiene interés, es decir, si tiene todas las papeletas para no tener éxito, simplemente, no recibirá votos ni comentarios. Digamos que el voto negativo en Bitácoras se fundamenta en ignorar lo que no me interesa, sin perjudicar ni andar dando estocadas virtuales (es decir, sin perder el tiempo en lo que no te gusta).
Así que, si escribes un bitácoras y quieres compartirlo, olvídate de Menéame.net (o más bien reza para que Santa Tecla tenga a bien llevar hasta tu blog a un usuario de esta red social al que le guste tu artículo y lo envíe; pero no lo hagas tú). Para promocionarlo y dar a conocer tu mismo tus escritos, usa Bitácoras.com, porque además, al estar constituida por otros bloggers digamos que hay un cierto "coleguismo", un "te entiendo aunque no te vote" o "aprecio tu esfuerzo aunque no me interese" que es de agradecer. Digamos que el saldo de Bitácoras.com siempre es positivo, incluso si tienes 0 votos.
De hecho, hay un movimiento pro-Bitácoras.com de aquellos que no ven con buenos ojos el supuesto antibloguerismo de Menéame.net, escribiendo aquí y allá su respetable (y compartida) opinión. Sin embargo, y haciendo de abogado del diablo, creo que es un poco culpa nuestra, al no entender ambas redes sociales y sus objetivos (y también por no ver de lejos -y por inexperiencia- los vicios del karma de Menéame).
En definitiva, como blogger, me quedo con Bitácoras.com, no porque crea que sea mejor o peor, más efectiva o menos efectiva, sino simplemente porque es la herramienta que necesito para el uso que deseo hacer, sin causar quebraderos de cabeza a moderadores o administradores de otras redes; y lo mejor, no tener que perder el tiempo en un ¡karma negativo! (que quizás me vaya a provocar una reencarnación futura en un virus informático de mala calidad).
Es, desde luego, mi punto de vista.


















Coincido con el punto de vista y añadiré algo más, desde la isla vecina:
Porqué noticias de El Pais son votadas de forma masiva y un artículo de un bloguero que construye una opinión desde una perspectiva diferente a la noticia se considera duplicado. Porque El Pais tiene un prestigio y el bloguero no.
Me parto de la risa. Hay gente que hace buenos análisis y da dimensión a una noticia y lo votan negativamente.
Yo me aburrí de menéame hace tiempo. Es una pérdida de idem espectacular. Dejar que la gente se autoregule no funciona, lo sé porque dirijo mi propia revista literarira y la experiencia es lo que tiene.
Un saludo!!
Este problema siempre. Un usario se registra y envía contenido de su blog, solo de su blog, y por eso es penado, por no variar fuente. Yo mis blogs los envío a Meneame, pero también envío cosas de otros blogs, que no es lo que hacen. Ricardo Galli admite el autobombo controlado, como bien dice aquí http://meneame.net/notame/erlang
Segundo punto, que este mismo blog ha sido enviado por clones, si no, mirad http://meneame.net/search.php?q=artecar24.com
En Menéame lo que está penado es el spam, no el autobombo.
¿¡Por clones!? ¿Estás seguro? Pues no, por mi. En dos ocasiones en las que me he registrado con mi nick, bastante reconocible por cierto.
Hasta que entendí (creo) un mínimo el funcionamiento de Menéame.net y dejé de enviar historias (y por supuesto las de mis propios blogs o webs). No por otra cosa sino porque cuando encuentro algo interesante (que no sea autobombo, me refiero) ya hay alguien que la habrá enviado antes, seguro. Es el juego de quien caza primero. Además, al no ser un "viejo" usuario, lo más probable es que si es una curiosidad sea tachada de irrelevante, antigua, microblogging... ¡con razón, claro! (Aunque me gustaría que fuera la norma general y no la norma para los nuevos.)
Así que, bueno, en mi caso particular, es un buen sistema para leer la última hora. Pienso que es la mejor red social en torno a noticias. Pero aunque no se reconozca, insisto, el autobombo es calificado, en la práctica, como spam. Sí o sí.
No me parece algo negativo de facto. Ya lo he escrito antes. El sistema es así, son las reglas del juego y si quieres participar, las aceptas o no juegas. Para lo que necesito, o quiero, que es dar a conocer lo que escribo, uso Bitácoras.com y si un día, escribo algo tan nuevo o novedoso que un usuario de Menéame.net decide enviarlo y tiene unos cuantos votos, pues bienvenida sea la promoción.
Y en mi blog expreso mi opinión, con respeto, algo de ironía para aderezar pero sin mala intención y a ser posible, espero leer comentarios contrarios como los vuestros y contrastar. La mejor manera de aprender.
Por fin una buena opinión.
No conozco el funcionamiento interno de Menéame.net como para meterme en eso. Me refiero a que por fin alguien se da cuenta de que son dos cosas diferentes. Han llegado muchas entradas a la portada de Bitácoras de este tipo donde confundían una cosa con la otra.
Para mí, Menéame es para leer noticias, y mucho más. Bitácoras es para leer opiniones sobre esas noticias, y mucho más, pero un "mucho más" diferente al de Menéame.
El problema de bitácoras es la cantidad de SPAM que se manda o enlaces que no tienen calidad y que te cierran en la cola de pendientes.
Que puedas mandar tus propias noticias es una gran ventaja a diferencia de Menéame, pero precisamente a ese control de Menéame (no siempre se cumple) es el que evita que la cola de pendientes se llene de SPAM y que lo que hayas mandado no quede en el olvido.
Aunque Menéame tiene un problema y es que para evitar el SPAM, dependes de que alguien encuentre tu artículo y que esté registrado y quiera mandarlo, que desde luego no siempre ocurre.
De todas formas en Menéame, no está penado el autobombo, pero sí se requiere que se realice con moderación y no mandar 1 de cada 10 de tu blog, ya que sinceramente, eso ya podría ser SPAM.
Si tu blog tiene calidad, no necesitas mandar las noticias. Otros ya lo harán por ti. Si no tiene calidad...es evidente que no te queda otra que autobombo, hasta convertirse en SPAM.
Ambos sistemas se complementan (tienen sus cosas buenas y malas). Si quiere dar a conocer tus artículos bitácoras es tu elección, pero si quieres que te conozcan gracias a cosas de calidad, Menéame es lo mejor.
Pues sí, échale un ojo a esta entrada y a los enlaces de egoblogueros hastiados de MNM:
http://eulez.blogspot.com/2010/06/el-dia-que-fui-una-puta-del-karma.html
Un saludo.
PD: Lo malo de Bitácotas es que es una página un poco aburridilla, eh?
@andr coincido contigo en el punto de vista. @eulez, me doy una visita.
al final, blogs, meneame o bitácoras no son sino herramientas. los usuarios que les dan uso les dan su "personalidad", pero esta cambia con el tiempo, según cambia la masa de usuarios habituales.
¿qué tiene de malo o de horrible intentar divulgar lo que escribes y tu blog?
supongo que, como todo, en exceso cansa, pero en su justa medida...