Amig@s en Internet: quererl@s o tenerl@s

Aún no lo entiendo pero Senovilla me manda un premio al Amig@ de Internet. Llega justo en el momento en que andaba yo dando vueltas a esto de los premios blogueros y su endogamia. Si fuera sociólogo, que no lo soy, diría que estos otorgamientos de buenos deseos que van brincando de un bitácoras a otro son como esas aplicaciones del Facebook del te mando un guiño, te mando un abrazo o abro una galleta de la suerte que básicamente sólo sirven para que una tercera empresa, casi oculta, haga acopio de datos personales para luego traficar con ellos por cuestiones publicitarias, en la mayoría de los casos. Tampoco se diferencian mucho de los correos cadena y los reenvíos masivos a mansalva.

Son como señales eléctricas entre neuronas donde son las personas las que hacen de unidades transmisoras y receptoras. Quizás la prueba de electroshock al cerebro colectivo que está creciendo utilizando como soporte la imitación de red neuronal que es Internet.

En este caso el premio Amig@ de Internet se envía a otros redactores que, se suponen, son amigos; y que recibes por parte de alguien que así te considera. Desde esa perspectiva, mi más sincero agradecimiento al que me señala, porque bien sabe él que aunque lo leo prácticamente todos los días, muchas veces no coincidimos en los puntos de vista. Pero como ya dije en su momento, lo seguiré leyendo, por su buen sentido común y por su honestidad al escribir. Al menos, es mi impresión. Con eso me basta.

Este rollito de primavera llega también justo en el momento en que me planteaba el nuevo significado de la palabra amigo. Sinceramente, y quizás gracias a las redes sociales y la traducción que se hace desde el inglés de estas aplicaciones, este término se va desintegrando. O bien yo lo sazono con demasiadas expectativas. El otorgador y yo no nos conocemos realmente de nada. Hemos cruzado comentarios y trackbacks en nuestros respectivos cuadernos virtuales, pero nada más. Sintonía hay, eso es cierto, pese a las diferencias. Pero eso es lo bueno. Tener diferencias, discutir sobre ellas a la vieja usanza, parapetados tras una taza de café, sin que la cosa llegue más allá pues por encima de las diferencias está el respeto mutuo y una mano siempre tendida.

Si tuviera que señalar a mis amigos me vería en un aprieto. ¿Amigos? ¡Uf! ¡Qué atolladero! Amigo, dice el diccionario de nuestra denostada lengua, es un adjetivo cuyo significado es que tiene amistad. Amistad, según ese mismo consenso de significados, afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato. Así que si aceptamos pulpo como animal de compañía y las relaciones virtuales en la distancia como otro tipo de enlace entre seres humanos, quizás podría aceptarse que tenemos amigos en la red. Yo, desde luego, ya hace tiempo que estoy obligado a viajar un año completo por la Península Ibérica y otros países latinoamericanos... visitando y conociendo amigos, porque son cientos o miles los cafés y cervezas que he ido dejando a cuenta a lo largo de estos casi quince últimos años. Porque ahora son los blogs y las redes sociales, pero antes fueron los foros y mucho antes las listas de distribución.

Como decía, me llega en buen momento porque ha sido dar un salto obligado de la reflexión a la redacción sobre esta cuestión. Hasta ahora pensaba que Facebook se equivocaba al traducir friends como amigos, pues más bien se comporta como una agenda de contactos. Pero es cierto que a muchos de ellos, con los que he compartido aficiones en la distancia durante años, bien podría considerarlos buenos amigos. Muy buenos amigos. Me pregunto si ahora que aterrizo en la blogosfera ocurrirá lo mismo. Bien es cierto que no he cambiado de opinión sobre los premios entre bitácoras. Es pura endogamia y ombliguismo. Pero si me agacho un poco concluyo que mi ombligo es igualito que el de los demás, así que... ¡qué voy a decir!

Para resumir y por no ser descortés: gracias. Pero porque el amigo acusador me ha dado pie para volver a escribir, cosa que me estaba desapeteciendo en estos últimos días, también se lo digo en japonés: dômo arigatô gozaimashita.

Y ya creo que con lo dicho queda cumplido, a mi manera, el ritual de las preguntas anexas al premio. Ahora es el momento de pasar este reconocimiento a otros seis bitácoras. O cinco. O diez. Todo según la versión que encuentres por ahí. He seguido el rastro a este icono durante un ratito pero no he encontrado el origen. Si buscas en Google la frase "Amig@ de Internet" obtienes más de 25.000 resultados. Algunos bitácoras dicen estar un tanto hartos de recibirlo, que sería tanto como decir "estoy harto de que me llames amig@ sin que tan siquiera nos conozcamos". Otros no dejan nunca de dar las gracias. Aunque las hayan dado ya varias veces anteriormente. Hay quien incluso ha abierto un segundo blog sólo para recopilar premios endogámicos como el que aquí trato.

Pues yo me quedo con el estilo de Marcelino Madrigal, así que estos son mis cinco elegidos.

• A los que aportan contenidos de manera desinteresada en los foros temáticos, sólo por el placer de compartir.
• A los que escriben con tenacidad bitácoras temáticos de manera callada y sin apenas recibir agradecimiento, que sirven de ayuda a tantos en tantas ocasiones (sobre todo los técnicos).
• A los que con empeño seleccionan los contenidos que comparten en las redes sociales, huyendo del chabacanismo.
• A los que cargan con su cámara de fotos hasta para ir a la cola del paro, para luego compartir imágenes espectaculares sin otro interés que eso mismo: compartir.
• A los que leen y leen aún más y siguen leyendo y no paran de leer; pero además no juzgan, sólo buscan.

Si estás en estos grupos, seguro que sí, deja tu cuaderno de bitácoras enlazado en los comentarios y coge este premio para ti también.