Cuando escribo necesito revisar varias veces el texto y tras cada revisión tengo que procurar no olvidar usar un corrector ortográfico. Ahora utilizo el de la barra de Google de mi Explorer o el nativo de Mozilla cuando trabajo sobre Ubuntu, algo cada vez más habitual, por cierto.Las lecturas repetidas las necesito porque tiendo a repetirme en exceso y suelo hacer correcciones incluso después de haber publicado (en la redacción, no en el sentido o la intención). Además al revisar varias veces un párrafo, en ocasiones una o varias frases pierden sentido. Y lo del corrector porque aunque intente evitar las faltas de ortografía hay palabras que de facto ya me he acostumbrado a escribirlas mal. Sobre todo, este servil tecleador y los acentos en cualquiera de sus formas tenemos signo zodiacal distintos, distantes y enfrentados.
Para un Saramago o un García Marquez soy un hoygan de la literatura. Tal vez tres puntos más kurto que los hoygan digitales a los que estamos acostumbrados. Pero sin dejar de serlo. Para un autor de reconocido prestigio con el arte de expresarlo casi todo en pocas palabras, alguien enrevesado, abusador del adjetivo, como quien está ahora mismo escribiendo este artículo, no es sino un pobre aspirante a literador mediocre, inventor de palabras cuando falta vocabulario.
Y como la vida es una escalera en la que estando arriba miras de soslayo a los que están debajo, sin caer en la cuenta que, en realidad, no se sube sino se baja, con retintín y desprecio podría mirar, a poco que me lo permitiera, a nuestros queridos hoygan digitales.
Un hoygan real (porque también los hay falsos, tipos pendencieros y detestables cuya única y aburrida función en una conexión virtual es joder la marrana) es una persona, generalmente joven, pero también treintañera o abuelete ya, con un bajo nivel cultural, que como a Saramago, o a mí, le gusta expresar su opinión, ser escuchado, tenido en cuenta, leído.
Los que conozco directamente y en persona son trabajadores incansables que bordean la treintena, entusiastas que no pudieron terminar por un motivo u otro su formación académica básica. Luchadores tras un bloque o amazonas empujadas a derivar la espada y la lanza hacia el cubo y la fregona en una escalera mal pagada. Su kurtura no puede medirse realmente en acentos. Tampoco en libros complicados ni nada más allá de ver los resultados en el Marca o las fotos de casas de ricos en el Hola. No puedes evaluar su conocimiento en números ni en aprobados. Sólo en experiencia.
Quizás el hoygan es simple. Es exigente por ignorante sin que esta palabra signifique otra cosa distinta de el que ignora. Quizás sean irritantes porque son directos, porque no piden por favor ni dan las gracias y limitan su comunicación al kiero sto o dme akeyo. Pero también es irritante que alguien explique con un perfecto castellano y en un párrafo correctamente escrito como realizar un boto para un premio determinado. ¿Qué pasa? ¿Eres tan bueno que no necesitas la revisión ortográfica?
Los hoygan digitales, tanto los reales como los idiotas falsos suelen expresarse en los comentarios de los bitácoras, en participaciones en los foros, en chats, tanto tradicionales como 2.0 (Twitter.com, aunque queda más mejor llamarlo microblogging). Suelen buscar la comunicación rápida y breve, seguramente reflejo de lo que es la inmediatez de su vida. El real no tiende a esconderse tras un anónimo y a los idiotas falsos se les reconoce enseguida porque sólo buscan encender un determinado sitio. A estos últimos se los conoce con el término troll.
Pero al igual que yo podría ser un hoygan para un Saramago, muchos cultos comentaristas, participantes en foros, chateadores habituales aquí y allá, se convierten en aventajados trolls de correctas expresiones enmascarados a través de cultas, pero intransigentes, opiniones escritas.
Ocurre en mi caso que cuando comento o participo en un foro no cuido mis expresiones. Generalmente las prisas por cambiar de tercio hacen que una idea encerrada en 140 caracteres no quede correctamente redactada, sea reiterativa o incluso venga a significar todo lo contrario. La ironía, y otras formas que buscan el doble sentido para decir justo lo contrario de lo que se pretende, se queda corta frente a tan poco espacio. En muchos casos mi aportación, interesante o no, es directamente censurable por las políticas de los rincones que acogen esas pocas palabras pensadas por mis dedos.
Cuando censuro un hoygan no por su aportación, simple o compleja, sino por su redacción, no le estoy haciendo un favor a nadie y ni mucho menos a mi rincón. Cuando hablo de censurar un hoygan me refiero a uno real, a un individuo sin el codiciado nivel cultural que muchas veces pretendemos exigir y que en la mayoría de las ocasiones ni nosotros mismos, ni yo, tenemos. De tener una política privada sobre esto, más vale un pasar por alto que un estar a la defensiva, creo yo. (A los incendiarios trolls directamente se les mete un tiro binario entre la h y la n y al carajo con ellos.)
Aquí, sin duda, cabría algo de solidaridad de quién pudo terminar su bachiller para con quién apenas le dio tiempo de aprender unos cuantos números y algunas letras, pero hoy en día, la vida y su devenir en ella, lo han llevado a sentarse delante de un monitor y un teclado (tal cual la imagen superior del artículo).
En definitiva, un poco de humildad... no estaría de más. Como la solidaridad, de eso, nunca hay bastante.
(¡Mmm... aunque tampoco hay que dar mucho pábulo al asunto -como a otros-, no vayamos a excedernos en las defensas altruistas! Otro día prometo escribir de los que programan a lo hoygan, k sn mcho + horivles.)
(Imagen superior encontrada en cesar.la. Algoritmo al pie del artículo encontrado en Emezetablog. Merece la pena abrirlo y perderse un rato en él.)
Los hoygan normalmente son personajes que no tienen ninguna intencion de aprender ni tampoco tienen amor propio para hacerlo ni para verificar que lo que expresa esta correcto...los hoygan si quieren ser leidos que se esfuercen...menudo sistema educativo hemos creado ...entre todos lo mataron y ella sola se murio...
@Alijodos, como costumbre, los hoygan me repatean las neuronas. Eso por delante.
Pero después de conocer a alguno que otro concluyo que, como en tantas cosas en la vida, he creado un esquema mental, un estereotipo de semejante sujeto. ¡Claro que hay personas así, que cumplen con esquema!
Y personas que escribiendo igualmente mal porque no tienen más recursos, no tienen nada que ver con esa descripción. Sin embargo, todos caen en el mismo saco.
Y después de todo, con respecto a quién juzgamos. Todo es relativo a algo o alguien. Por no entrar en que juzgamos una vida entera por cuatro palabras arrejuntadas en una frase mal escrita.
Es una reflexión, sin mayor intención.
:)
La verdad es que me ha encantado tu post y es la primera vez que escucho esa palabreja. Supongo que, con el tiempo, será aceptada en la RAE, pero claro, la creación de palabras nuevas, no va a la misma velocidad que la aceptación de la misma por parte de la gente.
Un rampyabrazo y feliz fin de semana.
ps. No sé, pero se me ocurre que "HOYGAN" puede ser sinónimo de "tocapelotas" o algo similar.
hola @rampy, gracias por tus palabras. :)
La verdad que los trolls son lo peor que hay.
Los hoygan se ve bien quienes van con buena intención y quién no, que es cuando un servidor se pone en plan borde.
La verdad que yo al principio no revisaba muchos los post, pero en los últimos meses trato de usar el corrector ortográfico todo lo que puedo y como bien dices de vez en cuando edito algún post incluso después de publicarlo; aún así a veces se me escapa alguna errata, que gracias a los comentaristas te das cuenta.
Saludos y magnífico post