Mitología blogosférica y blogoscópica

La blogosfera está llena de mitos. Los hay para todos los gustos. Están los very important blogger o VIB, de los que todos hablan pero nadie ha visto ninguno; están los que aseguran que los blogs sólo son leídos por blogueros; hay quien asegura conocer a blogueros que viven de escribir en blogs, que como las meigas, haberlos, haylos; el que cuenta que la blogocosa cambiaría el mundo, pero que como ese cambio no llega, que está muy decepcionado... en fin, como te podrás imaginar, de todo un poco.

Yo creo que los blogueros que creen en esas historias y mitos, además de seguidores fieles de Iker Jiménez, no viajan. Ese es el problema. Y como no viajan -por la red, quiero decir-, estiman. El asunto es que mis estadísticas, que deben ser muy similares al de resto de blogs, porcentaje arriba o porcentaje abajo, dicen otras cosas, igualmente curiosas e interesantes, pero quizás no tan emotivas.

Los datos contra los mitos

Dice mi Google Analytics, por ejemplo, que 60% de las 6.687 visitas (que no usuarios y ni mucho menos personas) del último mes, que leyeron (o mejor dicho, "accedieron a") uno de los artículos en este bitácoras que lees ahora mismo lo hacen llegando aquí desde un buscador, ganando por goleada, obviamente, Google. Un 25% de las visitas provienen de webs de referencia y sólo un 8% es tráfico propio (alguien escribió la dirección de este blog en su navegador). Sobra decir que, provengan de donde provengan las visitas, a cada quien y a cada cual le estoy muy agradecido por regalarme su tiempo e invertirlo en lo que yo escribo. Sigo pensando que si una persona te regala su tiempo te está dando uno de sus bienes más preciados, sea consciente de ello o no.

Dice también que el 30% de esas visitas se reparte tan sólo en dos artículos concretos. Uno dedicado a la horrorosa serie televisiva (presumiblemente infantil) Patito feo y el otro dedicado a resolver un problema técnico a la hora de acceder desde PCs de escritorio con Windows a servidores de archivos Ubuntu que utilizan Samba. Otro 18% se va para la portada del blog, por lo que se repartiría entre los distintos artículos publicados cada día de forma proporcionada. Entre los 10 artículos más leídos y visitados este último mes, más de la mitad son referentes a temas informáticos exclusivamente.

El mito de quién te visita

Por lo pronto el mito de quién lee los blogs ya se empieza a caer solo. Aparte de que ya la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC) indicara que el 63% de los internautas encuestados habrían accedido al menos una vez a un blog y que el 25% reconocía haber leído alguno profesional. Por cierto, cuál es la diferencia. ¡Qué alguien me lo explique! Y por otra parte, cuántos usuarios de la red reconocen un blog al visitarlo. Es probable que esos porcentajes sean incluso superiores.

Querido bloguero, queda claro pues que tus lectores NO son sólo son, ni exclusiva ni mayoritariamente, otros blogueros. La mayor parte de tus lectores, o mejor, visitantes, te lean o no, son internautas que buscan palabras en Google (o Yahoo o Bing u otro cualquiera) y éstos recomiendan tu contenido porque, sencillamente, esas palabras, el cómo están escritas, fueron significativas para el algoritmo de indexación, primero, y de búsqueda, después.

Sí, reconozco que en los blogs comentan los blogueros. De eso no cabe duda. Incluso podríamos elaborar un estudio, si se quiere, por seguir con la tradición de tirar el dinero público en bobadas, pero no hace falta. Esto lo soluciono yo con una frase de mi padre, el 99% de los comentarios a los bitácoras son de usuarios que tienen o escriben en bitácoras (porque los hay que tienen pero no escriben, aunque esto también puede ser otro mito, de esos que yo mismo me creo). Mi padre, en las discusiones, siempre acaba certificando sus postulados inventándose una estadística que dice que el 99% de algo le da la razón.

El mito del bloguero importante

Lo de los VIBs no tiene mucha vuelta de tuerca. Ya escribí sobre eso. Somos unos cuantos los que ponemos a unos menos el calificativo de importante. Criticamos que algunos, que casualmente también trabajan para o en la Universidad, dan conferencias o charlas. Bueno, yo imagino que todos sabemos que todos los profesores más o menos activos dan charlas y conferencias. Los hay para todos los temas, colores y gustos, cada uno con su precio. Uno va a la Universidad de su ciudad o provincia con la cesta en la mano y dice "quierooo una charla sobreee... a cuánto el kilo de tostón-la-hora". Te la llevas ya puesta.

También los hay para hablar del dospuntocerismo y del agujero negro. Es decir, si damos importancia a un Enrique Dans (para ser claros, porque al final, cuando se critica a los VIB, no se por qué, todo el mundo mira para él), persona que leo en ocasiones si me interesa lo que escribe (igual que quizás él me lea si le interesa lo que yo escribo -cosa rara-), entonces, cuánta importancia no tendrá Yonkis.com, ElOtroLado.net y tantas otras webs con cientos de miles de visitas, o quizás millones... al día. Lo dejo ahí.

El mito del bloguero que ganaba dinero

No te duermas, que ya acabo. Ahora voy a por lo del bloguero que vivía de los blogs. A ver, los hay, pero trabajan como negros chinos blogueros. Me he presentado curricularmente a varios sitios de blogs profesionales (lo que yo supongo que se llaman así, donde se escribe sobre un tema por un jornal más que por una motivación ilustrativa). Por lo general me encuentro que me ofrecen "repartir" beneficios conmigo. Y aseguran que si escribo habitualmente puedo percibir un dinero importante. Lo cierto es que lo más barato es el acto de prometer y lo más caro el de trabajar casi gratis.

O en otras palabras, construye tú la reputación del blog, genera su tráfico y si su publicidad da beneficios, una parte pa' ti. La otra versión es te pago a tanto el kilo redactado. Generalmente los precios van desde menos de 1 euro (te lo digo gráficamente: "Va < 1€", donde Va es valor del artículo) hasta no más de 2 ó 3 euros, por una extensión media de 700 palabras.

Echa cuentas. Si 700 palabras, para escribirlas medianamente bien, tiempo de documentación incluido, tardas media hora... supongamos que eres un verdadero crack del teclado y son 15 minutos, pues... a ver... 8 horas escribiendo a 4 artículos por hora, sin pausas ni descansos ni cigarrito son... 1, 2, 3, 4, 5... 24 artículos a... siendo superhipermegaextra generosos, 3 euros cada uno... 72 al día... 7 días a la semana, carnavales incluidos... 2.160 euros al mes... ¡Sueldazo! (Si fuera cierto, al menos en parte.)

Pero la realidad es que pagando a una media de 1 euro diario y no llegando a escribir más de 3 artículos por hora y trabajando en valor neto no más de 4 horas al día (12 artículos diarios) tus ingresos son de 10 a 30 euros/día. Lo que suponen, incluyendo sábados, pero no domingos que es día de misa, de 240 a 720 euros al mes. Descuenta el 15% de IRPF, por supuesto.

De ahí que cuando oigas decir a un bloguero que vive de esto profesionalmente, si sabes escuchar leer encontrarás que compagina con otras actividades -por ejemplo, crear páginas webs o hacer de portero de discoteca, que es casi lo mismo- o bien que trabaja muchas horas, pero muchísimas, a medias coruja y a medias andoriña. Para entendernos, más de 10 al día y casi 7 días a la semana.


El mito del fin del mundo según el bloguero

Por último, que ya es suficiente e imagino andas al borde del sueño, hablemos un poco sobre aquellos ilusos ilusionados que de verdad se creyeron que los blogs cambiarían el mundo. A ver, que lo explico hasta para entenderlo yo. Y si es para mí también, es que va a ser muy simple, lo prometo.

La palabra blog viene de "web+logs" (y no de "we blogs", eso fue posterior, invento de un tal Obama). Es decir, una web cuyo formato era el de una especie de registro en línea de actividades ordenadas cronológicamente. ¡Coño! ¡Un blog es una página web! Miiiraaa... por donde vino a saltar la liebre.

Y, mire usted, España va bien y ya existían millones de webs que abarcaban millones de temas, unos muchos querían arreglar el mundo y unos pocos destrozarlo (y pese a ser menos, van ganando). Los blogs son un determinado formato de página web. De página web de las de toda la vida. No más.

Por supuesto que el formato ha evolucionado mucho desde aquellos primeros weblogs, que suponen una poderosa plataforma de expresión -Internet entera supone una alternativa a los que tradicionalmente no tenían voz-, pero desengáñese, el mundo lo cambiaban, lo cambian y lo cambiarán las personas.

Y con esto y un bizcocho... espero que el humor no te haya faltado para esta lectura. Si te he arrancado una sonrisa me daré por satisfecho y si no, quedas invitado a trolear y desahogarte por ahí debajo, en los comentarios.